به نقل از «ایسنا»

سرمایه اجتماعی و آنچه امروز باید به دقت کرد

تاریخ انتشار: ۳۰ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۴۵۲۷۳

ایسنا/قم یک جامعه شناس بیان کرد: هر چه تعامل حاکمیت با افراد و اعتماد و مشارکتی که شاخص سرمایه اجتماعی است بیشتر باشد قطعا گسستن دولت - ملت‌ها سخت‌تر خواهد بود، نمونه این مسئله را در انقلاب اسلامی، همکاری و همدلی مردم در هشت سال دفاع مقدس و صحنه­­‌هایی از مشارکت‌­های اجتماعی و سیاسی در جامعه ایران می بینیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

امروزه در کنار سرمایه های انسانی و اقتصادی، سرمایه دیگری به نام سرمایه اجتماعی مورد توجه قرار گرفته است. سرمایه اجتماعی امکان بیشتر حل معضلات و مسائل جامعه را برای حرکت به سمت توسعه همه جانبه فراهم می کند لذا می‌توان سرمایه اجتماعی را یک ثروت ملی در همه جوامع بر شمرد که مسیر توسعه و پیشرفت را هموار می کند.

در همین راستا و با هدف آگاهی از سرمایه اجتماعی و آسیب شناسی آن با  دکتر حمید دهقانیان جامعه شناس و مدرس دانشگاه به گفت و گو پرداختیم.

ایسنا: ابتدا تعریفی از سرمایه اجتماعی داشته باشید؟

تعاریف متعددی از سرمایه اجتماعی در ادبیات علوم اجتماعی  وجود دارد، اما به طور خلاصه و ساده، همانطور که در درکی مملوس از سرمایه اقتصادی آن را به مثابه امکان و یا توانایی مادی در انجام فعالیت‌های روزمره و برنامه‌های انسان برشمرده که می‌تواند بخشی از اهداف و تمایلات ما را محقق کند، مبنای سرمایه اجتماعی هم بر روابط اجتماعی بین افراد و گروه­ها و جامعه است و می تواند به عنوان منبع قابل برنامه ریزی برای همکاری و مشارکت، رشد و تحرک اجتماعی فرد، گروه، سازمان و جامعه باشد.

ایسنا: چه عواملی در فقر سرمایه اجتماعی موثر است؟

میزان سرمایه اجتماعی به شدت تراکم اخلاقی و تعاملات و روابطی که بین فرد و گروه اتصال برقرار می‌کند بستگی دارد و به واسطه این اتصال یک همبستگی و تعامالات پایدار و مستمری شکل می‌گیرد بنابراین مادامی که این ارتباطات و تعاملات دچار ضعف شود و نتواند برای کنش اجتماعی بستر سازی مناسب انجام دهد کاهش تعاملات اجتماعی در قالب مشارکت و همکاری و به تبع آن کاهش سرمایه اجتماعی رخ می‌دهد.

در برقراری تعامل بین افراد با یک دیگر در نقش های مختلف اجتماعی، یک سری منافع، ارزش ها و باورهای مشترک باعث می‌شود یک تعامل برقرار شود لذا سرمایه اجتماعی در پیوند با منافع، باورها و ارزش ها و اهداف مشترک شکل می‌گیرد، بنابراین طبیعی است هر آنچه باعث شود این اشتراک و مشارکت تضعیف شود می‌تواند به کاهش سرمایه اجتماعی منجر شود.

سرمایه اقتصادی توانایی مادی در انجام فعالیت‌های روزمره و برنامه‌های انسان است و می‌تواند بخشی ازاهداف و تمایلات ما را محقق کند مبنای سرمایه اجتماعی هم بر روابط اجتماعی بین فرد و گروه و جامعه است و می تواند به عنوان منبع قابل برنامه ریزی برای رشد اجتماعی فرد و گروه و سازمان و جامعه باشد.

اعتماد در روابط اجتماعی و درون شبکه­های اجتماعی، رکن اصلی شکل­گیری سرمایه اجتماعی است. اعتماد آن وجه و تصویر ذهنی ماجراست. وقتی می‌خواهیم یک فعالیت اقتصادی، گروهی و یا یک کنش جمعی و سیاست اجتماعی برای سرمایه اجتماعی بستر ساز شود، اگر اعتماد طرفین خدشه دار شود یا اعتماد تعمیم یافته دچار ضعف و رو به افول باشد تعاملات و مشارکت لازم شکل نمی‌گیرد و به همان میزان که این تعاملات دچار افت کیفیت شود قطعا سرمایه اجتماعی ما هم رو به زوال خواهد رفت.

ایسنا: چه نهادهایی در ایجاد و تقویت سرمایه اجتماعی نقش دارند و در همین راستا چه وظایفی به عهده دارند؟

هیچگونه نهاد اجتماعی نیست که مولد سرمایه اجتماعی نباشد همانطور که هیچ نهاد اقتصادی و فرهنگی نیست که مولد سرمایه اقتصادی و فرهنگی نباشد همه نهاد ها در امر سرمایه اجتماعی و تولید آن نقش آفرین هستند.

سرمایه اجتماعی در ابعاد مختلف قابل بررسی است، سرمایه اجتماعی در ابعاد خرد که غالبا تعاملات بین فردی و یا بین گروه‌ها است.

از نهاد خانواده گرفته تا مدرسه و در واقع نهاد های تعلیم و تربیت رسمی و غیر رسمی که در ساخت ذهنیت ها و باورداشت های افراد نقش آفرین هستند می توانند در کاهش و افزایش سرمایه خرد موثر باشند.

اگر باورداشت افراد در تعاملات بین فردی از جنس تعامل اجتماعی و خیر جمعی باشد و یا به تعبیری دگرخواهی و هم نوع دوستی باشد یک جنس از روابط شکل می گیرد اما اگر نوع تربیت و نوع باورداشت ها به شکلی باشد که سویه خودگرایانه شکل بگیرد طبیعی است فرد در این سویه خودگرایانه به واسطه نوع تربیت اش در ایجاد تعاملات با افراد صرفا به نفع شخصی نگاه کند و این تفکر خود به خود باعث کاهش تعامل اجتماعی و به تبع آن کاهش سرمایه اجتماعی در سطح خرد می شود.

سرمایه اجتماعی در سطح میانه هم به همین صورت است، در نهاد ها با توجه به میزان شفافیت در عملکرد و پاسخگویی و ارائه خدمات و نقد پذیری آن نهاد نسبت به وظایفی که بر عهده دارند به همان میزان این نهادها می‌توانند در کاهش و یا افزایش سرمایه اجتماعی نقش آفرین باشند.

در سطح کلان نیز اگر سیاست گذاری اجتماعی سمت و سویی داشته باشد که به جای طرد اجتماعی به این معنا که (افراد علی رغم اراده خودشان برای مشارکت) از میدان مشارکت طرد شوند به شکل سیاست گذاری باز و مشارکتی باشد قطعا در سطح کلان نیز این نهادها می توانند در افزایش وکاهش سرمایه اجتماعی نقش آفرین باشند.

در سه سطح خرد، میانه و کلان نهادهای اجتماعی می‌توانند به واسطه نوع استراتژی که اتخاذ می‌کنند میدان را برای مشارکت و اعتماد زایی به نحوی مهیا کنند که منجر به تقویت سرمایه اجتماعی شود.

سرمایه اجتماعی در هر کدام از این میدان های اجتماعی می توانند از حیث نهاد های مولد سرمایه اجتماعی متفاوت باشند، در میدان سطح کلان جامعه مهم ترین معیار مشارکت سیاسی افراد در انتخابات است لذا شکل گیری شفافیت، کارآمدی و صداقت و اعتماد نسبت به وظایفی که نظام سیاسی در قبال مردم بر عهده دارد و در واقع نوع عملکرد نظام سیاسی در جذب حداکثری مردم برای مشارکت در انتخابات نقش آفرین است بنابراین کارآمدی نظام سیاسی در سطح کلان به معنای اعتماد به نظام می تواند مولد یک مشارکت سیاسی خوب در جامعه و به تبع آن تولید سرمایه اجتماعی و حفظ و نگهداشت و ارتقای سرمایه اجتماعی شود.

همچنین نهادهای خدماتی همچون شهرداری‌ها اگر بتوانند در خصوص وظایفی که در قبال شهروندان به عهده دارند و به واسطه آن از شهروندان مالیات اخذ کردند عملکرد موفقی داشته باشند و فرآیند آسان تحقق خدمات را برای افراد رقم بزنند و شهر خوبی به لحاظ فضای شهری و دیگر خدمات ایجاد کنند طبیعتا مردم نگرش مثبتی نسبت به این نهاد خواهند داشت.

نهادهای امنیتی در برقراری نظم و امنیت، نهاد اقتصادی همچون بانک ها در تسهیل خدمات مالی، نهاد مدرسه در تعلیم و تربیت با توجه به بستر تعاملاتی که بر اساس هنجار و ارزش‌های مشترک با افراد دارند هر اندازه بتوانند بر مبنای این هنجارها و انتظارات عمل کنند می‌توانند در تولید سرمایه اجتماعی و ارتقا آن نقش آفرین باشند.

ابعاد سرمایه اجتماعی درسطح خرد و میانه و کلان در ارتباط با یک دیگر هستند لذا وقتی تعاملات بین فردی به واسطه کاهش اعتماد تضعیف شود طبیعتا سازمان ها که متشکل از افراد هستند تحت تأثیر قرار می گیرند و این مسئله در سطوح دیگر تأثیر و تأثر ها قطعا بروز و ظهور پیدا خواهند کرد.

بر اساس نظریه میدان بوردیو با توجه به ساخت جدید جامعه مدرن و نوع مناسباتی که در جوامع مدرن مطرح است یک میدان اجتماعی عرصه کنشگری افراد و گروه ها و سازمان ها است، در جوامع امروز شاهد تبدیل سرمایه ها به یک دیگر هستیم لذا صرفا سرمایه اجتماعی را نباید به تنهایی تحلیل کنیم سرمایه های اقتصادی، فرهنگی و حتی سرمایه های نمادین این ترکیب را می توانند ایجاد کنند که یک فرد بتواند در میدان های اجتماعی همزمان در ترکیبی از سرمایه خود یک کنش را رقم بزند.

بر این اساس پیچیدگی امر بیشتر خود را نشان می دهد و تبدیل سرمایه اقتصادی به اجتماعی، اجتماعی به اقتصادی و اجتماعی به فرهنگی و تبع آن فرهنگی به همه این ها لذا هر چند این سرمایه ها ویژگی های خاص خودشان را دارند ولی به شدت بر یکدیگر تاثیر دارند و این ترکیب سرمایه ها است که می تواند در واقعیت بیرونی که مشارکت و کنش گری افراد در جامعه است نقش آفرین باشد.

 به همین خاطر می بینیم که در جامعه مدرن اگر سرمایه اقتصادی افراد کاهش پیدا کند سرمایه اجتماعی دچار خدشه می‌شود و یا اگر سرمایه فرهنگی افراد رشد کند به واسطه آن فرهیختگی می‌تواند سرمایه اجتماعی بیشتری را از میدان‌های اجتماعی کسب کنند پس مجموع و ترکیب سرمایه‌ها نیز در این میدان اجتماعی موثر است.

ایسنا: در خصوص ارتباط فقر سرمایه اجتماعی با شکل‌گیری جرایم و بزهکاری و انحرافات اجتماعی توضیح دهید؟

این ارتباط اثبات شده است، وقتی سرمایه اجتماعی و به تبع آن مشارکت افراد در هر امر اجتماعی کاهش پیدا کند و افراد به جای خیر جمعی و عمومی به دنبال منافع شخصی باشند، پتانسیل نقض کردن هنجارهای جمعی در این وضعیت است و هر نوع نقض هنجاری بزهکاری، جرم و تخلف است لذا وقتی که هر کس به فکر خودش باشد نظم اجتماعی دچار اختلال می‌شود و در این صورت قواعد اخلاقی جامعه تضعیف می‌شود و قطعا شاهد افزایش جرم و بزهکاری خواهیم بود و این رابطه مستقیم و دو طرفه بین سرمایه اجتماعی و بروز جرائم و انحرافات اجتماعی است.

مشارکت عنصر تعینی وجود سرمایه اجتماعی است حال قانون را به عنوان میثاق مدنی در نظر بگیرید که باید در تحقق آن مشارکت صورت بگیرد لذا وقتی مشارکت صورت نگیرد به این معنا است که سرمایه اجتماعی که بتواند بستر را فراهم کند دچار ضعف شده و طبیعتا زمانی که در قانون مشارکت صورت نگیرد به این معنا است که نقض قانون صورت گرفته است.

ایسنا: سرمایه اجتماعی چه تأثیری بر کیفیت زندگی افراد در یک جامعه دارد؟

کیفیت زندگی یک اصطلاح متأخر نسبت به اصطلاحات ادبیات توسعه و رفاه اجتماعی که سابق بر این وجود داشته است. به این معنا اگر بخواهیم ریشه پیدایش مفهوم کیفیت زندگی را بررسی کنیم می‌بینیم که قبل از آن مفهوم رشد اقتصادی مطرح بوده و بیشتر شاخص‌ها اقتصادی است که می‌توانست رشد یک جامعه را نمایان کند اما بعدها این مسئله مطرح شد که رشد اقتصادی دچار یکسری اشکالاتی است و در رشد اجتماعی اقتصاد هدف نیست.

این امکان وجود دارد که یک جامعه علی رغم این که از حیث شاخص های اقتصادی رشد قابل توجهی داشته باشد ولی شاخص های کیفیت زندگی همچون بهداشت، آموزش و سلامت و منافع جمعی ممکن است اتفاق نیوفتد به عنوان مثال توزیع ثروت تعداد قلیلی از افراد جامعه را شامل شود اما توسعه انسانی که برابری، آزادی، فرهیختگی و بهره مندی عموم افراد جامعه از امکانات رفاهی (یا به تعبیری عدالت اجتماعی) است رقم نخورده باشد به همین دلیل از حدود چهار دهه قبل در غرب مبنای برنامه توسعه از رشد اقتصادی به سمت توسعه انسانی و پیامد ناشی از آن کیفیت زندگی تغییر جهت داد.

مهم‌ترین شاخص‌ها در توسعه انسانی که به کیفیت زندگی منتج می شود مشارکت افراد در ساختن جامعه و توانمند شدن افراد است و این امر طبیعتا در بستر تعاملات اجتماعی و اعتماد دو سویه و تعمیم یافته شکل می گیرد بر همین مبنا اگر سرمایه اجتماعی در یک جامعه افزایش پیدا کند یعنی مشارکت در ساختن جامعه برای خیر جمعی و به تبع آن رشد افراد از قبال این رشد اجتماعی نقش آفرین است.

و اگر این مشارکت کاهش پیدا کند کیفیت زندگی دچار مشکل می‌شود زیرا جامعه‌ای که به لحاظ سرمایه اجتماعی دچار ضعف شده باشد مشارکت در این جامعه صورت نمی‌گیرد و در این حالت مزایای عمومی بهداشت، آموزش و امنیت دچار مخاطره می‌شود.

به عنوان مثال در دروان کرونا اگر همکاری افراد با یکدیگر نبود و همه به دنبال حفاظت از سلامت یا منافع شخصی بودند با آمار تلفات جانی و مشکلات روحی بیشتری مواجه بودیم اما با وجود سرمایه اجتماعی در سطح خرد و میانه و با توزیع کمک‌های مومنانه توانستیم امید و نشاط و همدلی و به تبع آن سلامت اجتماعی را رقم بزنیم و این بحران را پشت سر بگذاریم لذا تا این میزان سرمایه اجتماعی در مشارکت تجلی پیدا می‌کند همانطور که گفتم اعتماد بعد ذهنی و مشارکت بعد رفتاری و عینی سرمایه اجتماعی است.

ایسنا: به نظر شما سطح سرمایه اجتماعی و کارآمدی آن با توجه به حضور بیشتر قشر جوان در استان قم کم رنگ نیست؟  

جامعه شناسی علمی تجربی است در پژوهش‌ها شاخص‌های متعددی در جامعه مورد بررسی و در مرحله بعد  مشخص می‌شود که سطح سرمایه اجتماعی در یک جامعه به چه میزان است.

نرخ بیکاری، نزاع و درگیری، طلاق، افزایش مشکلات روانی افراد در جامعه همچون افسردگی، افزایش نرخ بزهکاری و اعتیاد، افزایش حاشیه نشینی مبنای سیاست‌گذاری اجتماعی و از شاخص‌های نمایان کننده سطح سرمایه اجتماعی است لذا بر اساس این شاخص‌ها باید ببینیم سرمایه اجتماعی در سه سطح خرد، میانه و کلان استان قم نسبت به دیگر استان‌ها در سطح ملی به چه صورت است.

به این ترتیب سوالاتی مطرح می شود که پاسخگویی به آن‌ها کارآمدی و سطح سرمایه اجتماعی را نشان می‌دهد، سطح مشارکت مردمی در امور اجتماعی، تعداد ومیزان فعالیت‌های عام المنفعه؟ تعداد و مشارکت در خیریه­ها؟ مشارکت محله­ای؟ و ... آیا هیئت‌های مذهبی و مشارکت در مناسک مذهبی یکی از جلوه‌های سرمایه اجتماعی و حضور گروه‌های مردمی نیست؟ مشارکت جوانان در حل مسئله کرونا در قالب گروه‌های جهادی چشمگیر نبوده؟ نرخ بیکاری در شهر قم به نسبت دیگر استان‌ها کمتر نیست؟ و سؤالاتی از این قبیل که باید به شکل روشمند و قابل ارزیابی مورد بررسی قرار گرفته تا بتوان به قضاوتی دست یافت.

همچنین این امکان وجود دارد یک منطقه در سطح سرمایه اجتماعی خرد عملکرد خوبی داشته باشد اما مردم به سرمایه نهادی (آموزش و پرورش، شهرداری و... و.) بی‌اعتماد باشند و تعامل و مشارکتی با نهادها نداشته باشند.

ایسنا: نقش سرمایه اجتماعی در قدرت ملی چیست؟ و با توجه به اتفاقات اخیر تقویت سرمایه اجتماعی می‌توانست به کنترل خشم و مدیریت نحوه بیان اعتراضات کمک کند؟

آنچه مشاهده شخصی است و در برخی از گزارش­های رسمی نیز اظهار شده است این است که بخش قابل توجهی از افراد جامعه به گزارش رسمی نهادها اعتماد ندارد و طبیعتا بستر اعتراضات را این بی اعتمادی  شکل می‌­دهد.

همانطور که پیشتر اشاره شد، این اعتماد یا به واسطه عملکرد مستقیم نهادها و یا با تصویر سازی‌های رسانه‌های معاند مخدوش شده است، لذا اگر سرمایه اجتماعی قوی و به میزان کافی در جامعه موجود باشد در واقع اعتماد وجود دارد و هر چه اعتماد محکم تر باشد خدشه دار کردن آن سخت تر است و بر عکس هر چه شواهدی که این اعتماد را مخدوش کند افزایش پیدا کند تمایل مردم به مشارکت در سیاست و یا همراهی و همدلی، خود به خود کاهش پیدا می‌کند.

هر چقدر تعامل بین دولت به معنای اعم آن و مردم افزایش پیدا کند و این امر منجر به شفافیت در مسائل و پاسخگویی شود به تبع آن، سرمایه اجتماعی تقویت می‌شود و به همان اندازه که نمی‌توان به راحتی پیوند دو دوست را گسست به همان میزان هر چه تعامل حاکمیت با افراد و اعتماد و مشارکتی که شاخص سرمایه اجتماعی است بیشتر باشد قطعا گسستن دولت - ملت‌ها سخت‌تر خواهد بود، نمونه این مسئله را در انقلاب اسلامی، همکاری و همدلی مردم در هشت سال دفاع مقدس و صحنه­­‌هایی از مشارکت‌­های اجتماعی و سیاسی در جامعه ایران می بینیم، و به تبع آن هر چه سرمایه اجتماعی کاهش پیدا کند اعتماد تعمیم یافته کاهش پیدا می‌کند و نقش مردم تضعیف می‌شود و به همین میزان پیوندها به سمت گسیختگی میل خواهد کرد.  

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: منطقه قم سرمایه اجتماعی کاهش سرمایه اجتماعی سرمایه اجتماعی سطح سرمایه اجتماعی سرمایه اجتماعی سرمایه اجتماعی سرمایه اقتصادی کاهش پیدا اجتماعی نقش کیفیت زندگی شکل می گیرد اگر سرمایه تبع آن نقش آفرین سرمایه ها دچار ضعف سطح کلان یک جامعه نهاد ها سطح خرد بین فرد گروه ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۴۵۲۷۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بیش از ۳ میلیون و۷۰۰ هزار کارگر بیمه‌شده زن هستند

امتداد - وزیر تعاون،کار و رفاه اجتماعی با اشاره به نقش موثری بانوان در امر مشارکت، رشد و تولید و تعلیم و تربیت، گفت: از ۱۶ میلیون و ۱۹۱ هزار نفر بیمه شده تامین اجتماعی در بخش کارگری، نزدیک به ۳ میلیون و ۷۹۵ هزار نفر کارگر زن هستند.

به گزارش پایگاه خبری امتداد ، سید صولت مرتضوی در مراسم تجلیل از بانوان عرصه کار و تولید و واحدهای تولیدی دوستدار خانواده اظهار کرد: زن در فرهنگ و تمدن اسلامی و در احکام و آموزه های دینی از جایگاه و منزلت بالایی برخوردار است و بر همین اساس امروز بانوان ما در عرصه های مختلف رشد و تولید و تعلیم و تربیت و اثرگذاری بر جامعه خوش درخشیدند.

وی با اشاره به آمار زنان بیمه شده در حوزه کار گفت: براساس آمارها از ۱۶ میلیون و۱۹۱ هزار نفر بیمه شده تامین اجتماعی در بخش کارگری حدود  ۳ میلیون و ۷۹۵ هزار نفر کارگر زن هستند که در دانشگاه‌ها، آموزش و پرورش، و بهداشت و درمان به عنوان سرآمدترین معلمان و اساتید و پرستاران به شمار می روند.

وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در بازدید از یکی از شرکتهای قطعه سازی خودرو با بیان اینکه کار و تولید، ثبات و شرف و عزت و اقتدار برای انسان است و بستر بالندگی انسان را فراهم می‌کند، تصریح کرد: به لحاظ حضور گسترده بانوان در این مجموعه کارگاهی خرسندیم. بالغ بر ۵۰۰۰ نفر در این مجموعه تربیت شدند که بیش از نیمی از آنها بانوان هستند. بانوان در این کارخانه در حوزه‌های مختلف تحقیق و پژوهش، نوآوری و شکوفایی، طراحی و مهندسی و تولید خدمت می کنند.

وی گفت: بر اساس اصول ۴۳ و ۴۳ قانون اساسی، اقتصاد ما به سه دسته دولتی خصوصی و تعاونی تقسیم می شود. دایره شمول اقتصاد دولتی آن بخش از اقتصاد است که صرفاً به اقتدار و امنیت ملی ما برمی‌گردد، مابقی اقتصاد باید در دست زنان و مردان سخت کوشی باشد که هنر تولید و ایجاد اشتغال دارند و این دو بخش دیگر، اقتصاد خصوصی و تعاونی تعریف می شود.

به گفته وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، از منظر قانون اساسی و سیاست‌های ابلاغی مقام معظم رهبری باید بیش از ۸۰ درصد اقتصاد کشور در دست توانمند بخش خصوصی باشد و امروز نمونه بارزی از توفیق بخش خصوصی را شاهد بودیم.

مرتضوی با بیان اینکه جهش با رشد متفاوت است اظهار کرد: جهش یعنی حرکت زائد الوصف و اقدام خارق العاده و در سال ۱۴۰۳ باید جهش و پرش کنیم و این جهش نیاز به کوشش و در وهله اول تلاش دولت دارد.

وی ادامه داد: به عنوان کارگزاران نظام باید کوشش کنیم بستر جهش را با مشارکت مردم فراهم کنیم و راه آن مانع زدایی و رفع موانع تولید جلوگیری از مداخلات بی‌منای ادارات در حوزه تولید است.

وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی درعین حال تصریح کرد: اگر می‌خواهیم فرمان مقام معظم رهبری به نحو شایسته محقق شود، اول باید از دولت شروع کنیم. ما به عنوان کارگزاران دولت این آمادگی را داریم که دستان پرتوان کارگران و کارفرمایان را در این امر بفشاریم. مساله بعدی مشارکت مردم است. قطعاً جهش بدون مشارکت مردم محقق نخواهد شد و اگر ما جهش تولید را به عهده مردم بسپاریم، دامنه اطلاعات کارگزاران به برخی از تخلفات و یا احیاناً مفاسد اقتصادی بیشتر می‌شود.

برچسب ها :

این مطلب بدون برچسب می باشد.